Jacobo Zabludovsky 1928-2015

Jacobo Zabludovsky 2015

Jacobo Zabludovsky 2015

México, D.F. El periodista Jacobo Zabludovsky falleció la madrugada de este jueves por un derrame cerebral en el hospital ABC, donde se encontraba internado por una deshidratación, se informó en la cadena Televisa. Zabludovsky llevaba una semana hospitalizado y murió de un derrame cerebral, dijo a la televisora Arturo Corona, productor del programa que conducía en radio.

La levaye (funeral judío) se llevará a cabo este jueves a las 13:00 horas en el Panteón Antiguo, informó el periodista Joaquín López Dóriga vía Twitter. Anoche, en la cuenta de Twitter de Jacobo Zabludovsky se anunció que se encontraba mal de salud, por lo que no iba a gestionar sus redes sociales. Leyenda del periodismo de la segunda mitad del siglo XX en nuestro país, y de los primeros tres lustros de este, Jacobo Zabludovsky Kravesky nació en la Ciudad de México el 24 de mayo de 1928. Se graduó como licenciado en Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

En 1946, a la edad de 18 años, inició sus actividades periodísticas en Cadena Radio Continental, donde se desempeñó como ayudante de redactor de noticias. Un año después ingresó a XEX-AM como subjefe de Servicios Informativos. Dos años después, en 1950, con el inicio mismo de la televisión en México, trabajó en la producción y dirección de los primeros noticieros de la televisión mexicana, medio de comunicación al que estuvo ligado la mayor parte de su vida. Condujo durante 27 años el noticiero 24 Horas, espacio noticioso que marcó una época en la historia de la televisión mexicana en la segunda mitad del siglo pasado. Lo hizo hasta 1998, cuando por decisiones de los directivos de Televisa dejó la conducción; dos años después renunciaría a la empresa que hasta ese entonces fue su casa, como él mismo la definiera.

Esta renuncia se da en solidaridad con su hijo Abraham Zabludovosky, quien dimite a dicha empresa tras conocer el nombramiento de Joaquín López Dóriga como titular del noticiero estelar nocturno, después de la salida de Guillermo Ortega, quien había sustituido a su padre dos años atrás. Tras su salida de la empresa televisiva, Jacobo Zabludosky regresó a la radio en 2001, para conducir de manera muy exitosa el noticiero de “De una Tres”, en la estación La 69, del Grupo Radio Centro, que rápidamente se convirtió en el programa de noticias con mayor audiencia. Cuestionado por su papel al frente del noticiero televisivo por casi tres décadas, donde se le señaló como el vocero del presidencialismo, en su paso final por la radio, vivió una transformación, con un periodismo más crítico y renovador, donde se le percibió con una mayor libertad. En su larga trayectoria periodística, es memorable su crónica radiofónica de los primeros momentos tras el sismo de 1985 en la capital del país, cuando desde el teléfono de su automóvil, sin señal de televisión, narró el mayor desastre natural sufrido por la ciudad de México desde la época de la Conquista. Con casi 70 años dedicados al oficio periodístico, Jacobo Zabludovsky ha dado cuenta de numerosos hechos de trascendencia histórica, como el triunfo de la Revolución Cubana y la llegada del hombre a la Luna, por citar solo dos. Pero en su haber, está también las entrevistas a personajes de todas las esferas y ámbitos, como la de Salvador Dalí, Ernesto Che Guevara, Fidel Castro, Gabriel García Márquez y María Félix, entre otras.

Periodista nato, amante del tango y de la fiesta brava, defensor de la Ciudad de México, de su patrimonio cultural y arquitectónico, Jacobo Zabludovsky recibió una larga lista de premios, condecoraciones, diplomas y nombramientos nacionales e internacionales. Solo algunas de estos galardones son: Dos premios Ondas, en Barcelona, España; La Orden de las Artes y las Letras, otorgado por el Ministerio de Asuntos Culturales de la República Francesa; el Primer Premio Internacional de Periodismo Rey de España; diez premios nacionales del certamen nacional de Periodismo en México y doctores Honoris Causa de varias universidades, entre ellas la Hebrea de Jerusalem.

Pero uno muy especial, que él mismo definió como “el mejor regalo de su vida”, recibido el 24 de mayo de hace un año, justo en su cumpleaños número 86, en la capital de Argentina: la Orden del Porteño, entregada por la Asociación Gardeliana de Buenos Aires, como un homenaje muy especial a un verdadero amante del tango y de su historia, y, por añadidura, de Carlos Gardel, de quien poseía la colección más grande de discos originales de quien se le conoce también con el sobrenombre irónico de “El Mudo”.

Jacobo Zabludovsky 2015

Jacobo Zabludovsky 2015

Jacobo Zabludovsky 2015

Don Jacobo Zabludovsky

Jacobo Zabludovsky 2015 desde nuestras fanpages

TV Morfosis TV UdeG

Si algo distingue hoy a las televisiones en su conjunto, es su tránsito al sistema digital terrestre. Esta mutación global sin precedentes de un sistema tecnológico a otro requiere como nunca un esfuerzo múltiple tanto de las empresas mediáticas, como de la sociedad y  las instancias gubernamentales correspondientes. El tránsito a lo digital no es meramente tecnológico, es cultural  y de contenidos, supone nuevas concertaciones políticas y  arreglos financieros y conlleva formas y procesos inéditos de producción y de creación estética.

En este contexto, el Foro Internacional  TVMORFOSIS,  Convergencia: Escenario para una televisión interactiva     ofrece un  debate plural sobre diferentes elementos que componen el complejo escenario de la convergencia de pantallas.

Nuevamente Canal 44, con su Señal internacional 31.2, en el marco de la XXVI Feria Internacional del Libro de Guadalajara;  convoca a un grupo de especialistas  académicos, del  campo tecnológico y del ámbito de la producción de contenidos para ofrecer perspectivas y debatir opciones, basadas en resultados internacionales e investigaciones en  México y en países de América y Europa.

TVMORFOSIS se llevará a cabo los días 27 y 28 de noviembre en el World Trade Center  Guadalajara.

Periodistas pierden peso en la televisión:

Periodistas pierden peso en la televisión: Zepeda Patterson

Periodismo | Estados | Jorge Zepeda Patterson

Para Jorge Zepeda Patterson, hay poca rentabilidad para sustentar el periodismo de profundidad.

• El experto examina la crisis periodística en México

El analista considera un error que los medios de comunicación apuesten por el ruido informativo

GUADALAJARA, JALISCO (12/FEB/2012).- »¿Son necesarios todavía los periodistas y analistas políticos en este país?» El cuestionamiento fue lanzado por Jorge Zepeda Patterson para dar inicio a la conferencia magistral “El Desafío del Periodismo en Tiempos de Crisis”, que impartió el viernes en el Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad de Guadalajara.

El analista político y actual director de la revista digital Sinembargo, realizó un diagnóstico de la crisis que enfrenta el periodismo tradicional a partir de la era de las redes sociales, en la que los procesos de formación de la opinión pública han salido del ámbito de los profesionales.

“Los intelectuales están siendo sustituidos por profesionales de la conversación pública que merodean en tertulias de radio y televisión, que no hablan como especialistas sino en un lenguaje vernáculo, y que responden a criterios ideológicos y políticos específicos”.

Lo anterior, dijo, es gravísimo en la medida que la sociedad se va privando de un interlocutor clave que ofrezca una distancia crítica: “Disminuye el activo de inteligencia social que tiene una comunidad para discutir su presente y explorar soluciones”.

Agregó que cada vez más la información de los periódicos tiende a parecerse al ruido informativo que circula en las redes sociales. “Tenemos que entender la lógica del aporte del periodista. Que somos profesionales porque aplicamos protocolos a la información que tienen que ver con la investigación, la verificación y la pluralidad de fuentes, cosa que no aportan las redes. Y que no nos dedicamos a hacer periódicos, sino que somos como curadores en un museo que le decimos a la comunidad de la obra informativa lo que vale la pena, porque estamos preparados profesionalmente para eso”.

PARA SABER

Abre el diplomado
La cátedra de Zepeda Patterson fue también la primera sesión del diplomado de análisis político: ¿Cómo entender la comunicación y el poder?, un proyecto conjunto entre el Departamento de Estudios Políticos de la UdeG y la asociación Iniciativa en Ciencias Sociales (Inciso).

El Octavo Mandamiento

.

.

.

FIL 2011 UdeG TV 44 Foros de Periodismo

El acceso a la información y las nuevas tecnologías permiten hoy la ciudadanización del periodismo, exigencia de una audiencia que hoy es replicante inmediato y usuario de un «gadget» que lo hace interactuar, asunto novedoso de este primer decenio de siglo XXI. Se precisan evoluciones clave de evolución de plataformas análogas a digitales… del medio al multimedio.

PANEL SIETE DE LA TV ANÁLOGA A LA DIGITAL: Gabriel Torres Espinoza conduce una charla con Alvaro L.Lozano, Purificación Carpinteiro e Irma Pía González Luna el tema de la evolución en la TV.

PANEL OCHO PERIODISMO CIUDADANO

Foro Mundial de Medios Públicos conclusiones

Editoriales de Don Jacobo

• BUCARELI POR JACOBO ZABLUDOVSKY

Cuatro décadas después de preguntarle a Paz si la tv cumplía su función social, sus declaraciones parecen de hoy para calificar el periodismo de opinión actual “El pensamiento moderno es crítico”, me dijo Octavio Paz en una entrevista publicada en Siempre en abril de 1971.

Pasaron 40 años hasta la semana pasada en que un amigo me envió la fotostática de la conversación que había olvidado y mantiene la fuerza y claridad características de Paz, tanto como su actualidad. Las declaraciones parecen hechas hoy para calificar el periodismo de opinión actual y su misión en el México contemporáneo.

“El pensamiento moderno desde el siglo XVIII ha sido crítico y la palabra crítica figura constantemente en el vocabulario de los filósofos, de los hombres de ciencia y de los artistas de los siglos XIX y XX. Una de las obras que inauguran el mundo moderno, la más importante de Kant, se llama justamente Crítica de la razón pura. Nuestro arte ha sido crítico de Goya a Picasso, de Balzac a Joyce. Los poetas han sido críticos de Baudelaire a Pound, y la ciencia ha sido también crítica, a veces sin proponérselo. Por ejemplo, en su época el evolucionismo de Darwin fue considerado una teoría inmoral, subversiva, como más tarde el sicoanálisis de Freud y, claro, en la Rusia de Stalin la genética fue denunciada como idealista y burguesa”, dijo Paz.

“Los escritores que quieran ser útiles, su verdadero gesto debe ser fuera del Estado, como conciencia crítica de su pueblo o, por lo menos, como su propio yo individual. Tampoco soy partidario de que los intelectuales, sobre todo los escritores, los poetas, los artistas, formen parte de partidos políticos. Con esto no quiero decir que los escritores no deban tener opiniones políticas; al contrario, un escritor, puesto que es un ser social, un ser que vive en el mundo moderno, debe tener opiniones y convicciones políticas, pero si pertenece a un partido político hay el peligro de que, incluso sin darse cuenta, ponga su arte o su pensamiento al servicio de las necesidades del momento”.

He omitido mis preguntas para ajustarme al espacio de este Bucareli. Octavio respondía: “Yo siempre estuve en contra del realismo socialista; me parecía que ninguna burocracia, menos la burocracia del partido comunista, podía convertirse en legisladora en materia de estética. Una de mis dificultades hace muchos años con Neruda, poeta al que admiro, consistió precisamente en este problema de la libertad del arte. Yo creo profundamente en la libertad de los artistas”.

Era la época en que Octavio Paz colaboraba en el noticiero 24 Horas, de Televisa. Le pregunté si la televisión cumplía su función social: “Como escritor es una de las cosas que más me preocupan. Quizá sea bueno que me refiera un poco más al problema.

En este momento México trata, aspira a tener una vida democrática mejor, más plena, más libre y esto implica un cambio… Es necesario devolverle al pueblo de México lo que las burocracias le han usurpado…

En lo que se refiere a los medios de comunicación, me parece que es necesario desaparecer la uniformidad y el conformismo; es necesario introducir la crítica lo mismo en la prensa diaria que en la televisión, en la radio. La prensa mexicana, con contadas excepciones, no cumple su deber, no cumple su misión de informar críticamente a la gente. Por lo que se refiere a la radio y la televisión, la situación es quizá peor. La televisión en México ha sido un instrumento comercial que ha tenido como objeto divertir al pueblo, y cuando digo divertir exagero, porque más que divertir se ha encargado de adormecerlo, de hipnotizarlo. A mi juicio el radio y la televisión no tienen por misión adormecer, sino despertar las conciencias… es necesario que haya diálogo, la voz de México no es una voz, son muchas voces… es necesario que en la radio y la televisión oigamos esta pluralidad de voces; así podremos conocernos y reconocernos en otros mexicanos”.

Cuatro décadas después las palabras de Paz suenan a repique reciente. Su opinión mantiene su valor aumentado por la prueba del tiempo, agravado y agraviado por una concentración de medios que entonces era un reflejo del monopolio de todos los poderes en un solo partido político, pero que hoy, cuando México se ha abierto a la democracia y a la posibilidad de ejercer mayor libertad, no se entiende más que como resultado de la colusión de intereses que no son los de la mayoría de los mexicanos.

“La aspiración histórica del movimiento estudiantil de 1968 fue la aspiración hacia la democracia. La palabra clave era democratización y correspondía a lo que quería y quiere el pueblo de México. En 1971 la palabra clave es crítica”, dijo Paz.

Cuarenta años más tarde, sigue siendo. La diferencia es que en aquel entonces era difícil ejercer la crítica. Hoy no la practica el que no quiere, no puede o no le conviene.
Paz presente.