CARMEN ARISTEGUI ENTREVISTA EXCLUSIVA EN THE GUILTY CODE

Publicado el 6 jul. 2015

En medio de un proceso legal tras su salida de MVS, Carmen Aristegui conversa con nosotros, entrevistada por Gabriel Bauducco para The Guilty Code http://www.theguiltycode.com, habla sobre lo que sucedió, su postura, sus expectativas y sus planes.

Carmen Aristegui: Prensa y Poder en México

Luis Hernández conversa con la periodista Carmen Aristegui, sobre la relación que existe entre la prensa y el poder en México. ¿Existe censura en la prensa mexicana?. Todo este análisis relacionado a los más de cien periodistas asesinados en los últimos quince años y los 25 que han desaparecido en México…

maxresdefault

Los peligros de la marca TRUMP

La vaguedad de su discurso lo permite. Trump no vende un muro con México y menos una sólida doctrina en materia de política exterior. Lo que vende el magnate es una idea, racista y xenófoba, pero un concepto, al fin. Como dice Derek Thompson en The Atlantic: “a Trump no le interesa las políticas públicas, su llamado al elector trasciende a la agenda y a los problemas”

…De la misma forma, la retórica de Trump será eficaz si encuentra ese marco de confrontación con la aparente candidata demócrata. Hillary Clinton buscará fortalecer su posición de mujer con experiencia, vender la estabilidad política y un cambio moderado con respeto a la gestión de Obama. Clinton se ha encontrado con innumerables problemas durante las primarias del Partido Demócrata. De entrada, la ex primera dama no conecta con el electorado.

Es cierto, su apoyo entre algunos segmentos del Partido Demócrata es innegable, pero no logra ni embonar con los jóvenes ni tampoco con el trabajador blanco, fundamental en muchos estados que definen la elección.

En estos dos terrenos, Bernie Sanders ha sido tremendamente eficaz. Entre los jóvenes, los menores de 30 años, el senador por Vermont ha recabado el apoyo de siete de cada diez. La fortaleza de Clinton está en las minorías: los negros y los hispanos apuestas vehementemente por la candidata demócrata. Si la elección se juega sobre el marco sistema/antisistema, si se convierte en un referéndum sobre quien puede realmente cambiar Washington, en ese terreno Trump podría hacerle mucho daño a Hillary….

Informador Editoriales de Enrique Toussaint Analista Político

Los peligros de la marca TRUMP

Los peligros de la marca TRUMP

Donald Trump es un tipo más complejo de lo que solemos advertir. Es nacionalista, sí. Es racista, también. Su discurso roza en la xenofobia, eso es indudable. Sin embargo, tiene sus paradojas, particularmente si hablamos de un hombre situado a la extrema derecha en el Partido Republicano. Por ejemplo, Trump no es un feligrés del libre comercio y, por lo tanto, no es un enemigo del Estado como Cruz o Rubio. Su nacionalismo económico está por encima: quiere aranceles, y muchos. Barreras al comercio con México y con China, de los que presume una ventaja que daña los intereses de “América”. No es, a diferencia de la ultraderecha del Partido Republicano, un ferviente opositor al aborto. Quiere impuestos al patrimonio y, aunque usted no lo crea, más presión fiscal a las fortunas. Trump es un populista, bajo cualquier acepción de la palabra; un demagogo que está a años luz de cumplir cualquiera de las locuras que está defendiendo en su campaña. ¿Usted se imagina que Estados Unidos bloquee el comercio con China, digamos por un año, mientras el excéntrico nuevo inquilino del Despacho Oval negocia con el gigante asiático los impuestos a las importaciones chinas? ¿Usted cree que México abrirá la chequera, como Trump quiere, para pagar un muro, aún más alto que el actual, entre las dos naciones? ¿Ve usted probable que Trump tenga una mayoría hipercalificada de 75% del Congreso para modificar la Constitución e impedir que algún musulmán se cuele por la frontera?

Los peligros de la marca TRUMP

Los peligros de la marca TRUMP

Derecho de Réplica sobre editoriales de Enrique Toussaint… por A.López

En los editoriales de fin de semana del columnista del INFORMADOR (Diario local de la ciudad de GDL en México) lanza una serie de preguntas a la audiencia a las cuales desde nuestra visión y perspectiva estamos atendiendo y exponiendo en nuestras propias secciones editoriales en ICONO. Por Alvaro López Editor en Jefe de ICONO 2016

China ha sido un peligroso rival económico en competencia especialmente los últimos 16 años a partir de la entrega de Hong Kong por parte de los británicos al gobierno actual Chino. En 16 años la fortaleza de su economía supera en crecimiento y en un desbordado esquema de inversiones del asiático país con todo el mundo. China podría ejercer un mercado ilegal de sus productos (Mercado Negro) por precio de los mismos en la economía de productos de consumo por ejemplo en el sector de la electrónica (gadgets de consumo) sin que aduanas de EUA puedan controlar el acceso de los mismos a través de sus aduanas y fronteras.

Un ataque directo del Presidente de los Estados Unidos en forma directa contra las minorías de ilegales encuentra en los medios no solo hispanos sin mundiales el caldo de cultivo para una nueva serie de ataques en entidades como Chicago, Los Ángeles y Miami al mismo tiempo dejando a autoridades civiles fuera de los controles ante severos esquemas de protestas masivas que llevarían contra las cuerdas su administración.

En el Congreso tiene en contra a Conservadores de su mismo partido como a los Demócratas unidos en su contra… Los mismos apoyos que hoy recibe con aportaciones, le serán reclamados en forma muy desproporcionada. El ataque mediático permanente es una presión que los equipos y plataformas que conforman la estructura TRUMP estarán de tal forma expuestos ante las comunidades especialmente hispanas (a la cabeza) que se ejercerá un efecto tsunami devastador para los propios capitales inmobiliarios y financieros del personaje.

Los peligros de la marca TRUMP

Los peligros de la marca TRUMP

Hoy los medios electrónicos y la tecnología opera en contra de un establishment sujeto solo al poder de compra de las voluntades de La cartera TRUMP. Hasta ahora los fanáticos TRUMP no han demostrado ser lo suficientemente peligrosos como para afrentar con su vida la defensa del personaje, por lo que no vemos en Mr. Trump, un mesiánico Hitler operador de las grandes masas estadounidenses por lo que habrá que esperar si lo que Mr. Trump recibirá no solo el voto, sino el soporte de toda una oligarquía de los gobiernos y sus miembros a nivel nacional.

Es TRUMP contra el mundo, solo apoyado en una serie de sufragios que no irán más allá de una función de circo, del mal circo…

Esta es solo una visión a la distancia de un noviembre que es un parteaguas en la vida democrática de un país sumido en las drogas, en una clase media adormilada, en una economía sobrecargada y en un contexto gubernamental que tiene su base en preceptos del derecho a ejercer su constitución de la cual los medios masivos de comunicación son expertos

Nuevos días del Periodista

Los Periodistas

Los Periodistas

Los Periodistas

Los Periodistas

4 de Enero la novedad de ser un “Día del periodista…”

MÉXICO, DF(Tomada de la Red) El 4 de enero es la fecha oficial en la que se celebra a periodistas y comunicadores en México.

Esta fecha fue establecida en honor al aniversario luctuoso del literato y periodista Manuel Caballero, quien es considerado el iniciador del periodismo en México.Manuel Caballero nació en 1849, en Tequila, Jalisco. A él se le atribuyen diversos trabajos periodísticos que generaron una gran polémica.De acuerdo con el libro “Centenarios y Cincuentenarios”, Manuel Caballero fue el primero en utilizar la forma sensacionalista de presentar las notas más importantes en las páginas.

Antes de eso, se acostumbraba ofrecer escuetas gacetillas donde los redactores no se preocupaban por imprimirle un formato original a sus investigaciones.Sus trabajos en investigación fueron un gran ejemplo para el periodismo moderno y hoy se lo recuerda como el primer reportero mexicano.

A lo largo de su trayectoria, recibió varios reconocimientos y premios. Fue también el principal fundador de El Noticioso y El Mercurio Occidental.El periodismo es una profesión comprometida con la realidad social, la verdad y la moral.

Por lo que los periodistas deben contemplar analizar y relatar los diferentes sucesos culturales, políticos y económicos, de forma objetiva y comprensible, para que la sociedad esté informada acerca de su realidad y del acontecer cotidiano y pueda tomar mejores decisiones en base a esta información… Fuente: Starmedia

Los Periodistas

Los Periodistas

Los Periodistas

Los Periodistas

Los Periodistas

Los Periodistas

Crisis de medios no deberá de ser imputable a Publicidad de Gobierno

Hay una gran exigencia del periodismo de baja monta, que cree que su operación, desarrollo y mantenimiento debe de ser cubierta en parte por un gasto de publicidad gubernamental, así se acostumbró por siglos y hoy que los Gobiernos tienen sus propias plataformas de comunicación todos estos medios están cerrando, sin oxígeno y a la deriva.

Hoy cuatro de Enero de 2016 nos llegó a la redacción de ICONO todo tipo de mensajes, entre ellos hay tarjetas digitales de felicitación y otras como cartas de reclamo de grupos periodísticos todo entorno al “Día del periodista”. Nosotros jurábamos que el 7 de junio era el día del periodismo, de los periodistas y de la gente del gremio de la comunicación de prensa… pero hoy 4 de enero también…mas bien sugiero que sea el “Día del reportero”

Y con eso de las redes sociales, pues tendremos que compartir la rosca de reyes de mañana cinco con el personal este día cuatro… el mono de todos modos si alguien se lo saca es para que patrocine los tamales en próximo día de la candelaria.

Ok… yo creo (Álvaro López editor en jefe de ICONO) que no tenemos nada que celebrar, y mucho menos pregonar los gritos intransigentes de muchos periodistas de a pie, que sin chamba ni medio que los apoye, exigen en forma desgarradora el subsidio a una profesión de denuncia y crítica al dispendio, nepotismo y desfalco de los gobiernos que ya se fueron y los que llegan…

Celebrar el día del periodismo, será una asignatura pendiente, si!!! Para cuando el gremio haya logrado emanciparse de los viejos vicios de un sistema corrupto de información a favor de las plataformas de gobierno y administración pública acordada por debajo de la mesa de redacción. Entonces ese día celebraremos la libertad de una profesión respetable, auténtica y sustentable en su calidad, contenido, audiencia, impacto y conectividad con sus lectores.

Altacorporativo.com

Los Periodistas

Los Periodistas

Los Periodistas

Los Periodistas

Aristegui 2015 “a todo volumen”

Aristegui 2015 “a todo volumen”

Aristegui 2015 “a todo volumen”

El volumen es la percepción subjetiva que el ser humano tiene de la potencia de un determinado sonido.

Como la intensidad de un sonido se define como la cantidad de energía (potencia acústica) que atraviesa por segundo una superficie, a mayor potencia, por tanto, mayor volumen. Sin embargo, no hay que confundir volumen con sonoridad, que es la percepción subjetiva de la intensidad.

Como la percepción del volumen sigue una escala logarítmica, el nivel de volumen se mide en decibelios y viene dado por el denominado nivel de potencia acústica.

Aristegui 2015 “a todo volumen”

Aristegui 2015 “a todo volumen”

“Aristegui” con el mismo volumen de siempre

Su salida de MVS solo le da más espacios, más foros, más presencia, más reconocimientos, más de todo, dejo de ser la comunicadora para pasar a convertirse en un ICONO de la comunicación , del referente de la historia en México. Carmen Aristegui cuenta con la simpatía de muchos personajes que no ven sus noticieros pero si admiran el nuevo personaje en el que se ha convertido… una especie de nueva esperanza de algo…

María del Carmen Aristegui Flores, más conocida como Carmen Aristegui (Ciudad de México, 18 de enero de 1964), es una periodista que ha dirigido programas de noticias en la radio y televisión mexicana.

Estudió la carrera de Ciencias de la Comunicación en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México aunque no se tituló de ninguna de estas. Participa conduciendo un noticiero en CNN en Español y como editorialista en la sección Opinión del periódico Reforma.

María del Carmen Aristegui Flores nació el 18 de enero de 1964 en la Ciudad de México. Es la quinta de siete hijos. Hija de Áurea Flores García y de Helios Aristegui Sebastián quien llegó a México a la edad de 7 años junto con su padre, José María Aristegui Laspiur y su familia, todos refugiados de la Guerra Civil Española, cuando se dio la derrota de la República y sobrevino el régimen de Francisco Franco. Esta guerra marcó, como a muchas otras llegadas entonces a México, a la familia de Aristegui, y fue ésa una de las razones por las que, según ella misma asegura, decidió dedicarse al periodismo y a la investigación de temas relacionados con lo político y lo social.

Aristegui 2015 “a todo volumen”

Aristegui 2015 “a todo volumen”

El 11 de marzo de 2015, Aristegui anunció la incorporación de Noticias MVS Primera Emisión a la iniciativa Méxicoleaks, sin embargo, la empresa desconoció dicho convenio, acusando a Aristegui de “abuso de confianza”, al mismo tiempo despidiendo a dos reporteros e investigadores del noticiero, Daniel Lizárraga e Irving Huerta.

Durante la transmisión de Noticias MVS Primera Emisión del 13 de marzo de 2015, Aristegui señaló ante el micrófono su desacuerdo con el despido de los colaboradores del programa, señalando que su permanencia en el programa dependía de que ambos regresaran al mismo.20 En un comunicado emitido por MVS, el domingo 15 de marzo de 2015, la empresa informó el fin de la relación laboral con Carmen Aristegui.

Escribió para El Universal, en coautoría con Javier Solórzano, la columna Círculo rojo. Desde el 2013 contribuye como editorialista del periódico Reforma.

Participó como consejera electoral del Instituto Federal Electoral en las elecciones de Distrito Federal en 1997, cuando se eligió por primera vez al gobierno de la ciudad. Ha sido moderadora y conferencista en diversos foros académicos y universitarios a nivel nacional.

En 2004 portó brevemente la antorcha olímpica en el maratón global de países rumbo a Atenas

Aristegui 2015 “a todo volumen”

Aristegui 2015 “a todo volumen”

Investigaciones periodísticas relevantes..

Red de prostitución

Carmen Aristegui y su grupo de colaboradores dieron a conocer, a principios de abril del 2014, mediante un reportaje de MVS Noticias, una red de prostitución que operó por más de una década en el interior del Partido Revolucionario Institucional en el Distrito Federal.

Este reportaje conmocionó a la opinión pública, a los analistas y a todo el medio político del país, la cual informaba, mediante una grabación por parte de una reportera de Noticias MVS infiltrada en las oficinas del PRI-DF, cómo las mujeres eran enganchadas, seleccionadas y condicionadas a trabajar en una red de prostitución dirigida por Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, en ese entonces máximo dirigente del PRI en el DF

Aristegui 2015 “a todo volumen”

Aristegui 2015 “a todo volumen”

Pederastia clerical…

También abordó los casos en los que menores de edad fueron víctimas de abuso sexual por parte de sacerdotes, donde se vio involucrado el cardenal Norberto Rivera Carrera, acusado en la Corte Superior de California de conspiración internacional por su presunta protección del cura Nicolás Aguilar, acusado de pederastia.

La Suprema Corte de Justicia del Estado de California, en los Estados Unidos, declaró improcedente dicha demanda en 2009. Confirmaba así la sentencia emitida el 17 de octubre de 2007, por el Tribunal Superior de Justicia de Los Ángeles, California.

Carmen Aristegui investigó también la vida de Marcial Maciel y los numerosos casos de pederastia en los cuales se vio involucrado, e incluso extendió responsabilidades sobre Juan Pablo II y cuestionó de paso su beatificación

Aristegui 2015 “a todo volumen”

Aristegui 2015 “a todo volumen”

 Investigación por conflicto de interés de Enrique Peña Nieto

En noviembre de 2014, la periodista dio a conocer una investigación de su equipo en donde habla de la presuntas implicaciones por la compra de la casa ubicada en Lomas de Chapultepec por un valor de 7 millones de dólares americanos entre Angélica Rivera y la constructora Grupo HIGA.

Aristegui 2015 “a todo volumen”

Aristegui 2015 “a todo volumen”

Aristegui 2015 “a todo volumen”

Aristegui 2015 “a todo volumen”

Cátedras de la Comunicación CODEPENDENCIA DEL PERIODISMO

Cátedras de la Comunicación CODEPENDENCIA DEL PERIODISMO

Cátedras de la Comunicación CODEPENDENCIA DEL PERIODISMO

El periodismo, su edición y su publicación ha sido mermada desde hace 100 años, cuando editores, reporteros, periodistas y la gente de los medios de la comunicación están a la orden del estado. Esta codependencia fortalece al poder en el poder, debilita el llamado cuarto poder, lo obliga a estar predispuesto a la pauta que le dicta el sistema o funcionario del establishment que patrocina…

Por Álvaro López:

House of cards la nueva interpretación este 2015 de Frank Underwood, me aclara realmente la diferencia que se tiene entre el poder de la prensa, el poder económico y el poder político.

El primero tiene la pauta y el medio, el segundo los recursos financieros y el tercero lo tiene todo.

Jamás había dimensionado las escalas de tres poderes que son el real CONTRAPODER de las sociedades y los establishment sociales. Las oligarquías que en combinaciones diferentes, sociedades civiles, fiscales, corporativas o singulares van a la cama juntos en matrimonios de poder absoluto.

El poder directo sobre el poder menor. El poder de facto que se sustenta como amoral, sin principios ni dogmas de ninguna especie. El poder del poderoso que hace de su entorno infiernos completos de ironía, sarcasmo… poderes sin complejos, sin ataduras, poder que traspasa tiempos, espacios y estructuras.

Cátedras de la Comunicación CODEPENDENCIA DEL PERIODISMO

Cátedras de la Comunicación CODEPENDENCIA DEL PERIODISMO

Como cualquier droga, el presupuesto que alimenta a los periodistas generó adictos que exigen que se les siga alimentando… las intransigencias de su adicción llevan al periodismo a situaciones realmente pervertidas…

El poder que sabe de ello, no solo deja morir en la calle a quién ya no le sirve, sino que le asesina directamente de mil y una forma inimaginable.

Las historias de las codependencia del periodismo hacia su propia supervivencia es uno de los temas más socorridos en las historias literarias, que sirven de marco a grandes producciones de películas con grandes presupuestos…

Hoy la prensa esta prensada entre la adicción y las nuevas tecnologías…

Cátedras de la Comunicación CODEPENDENCIA DEL PERIODISMO

Cátedras de la Comunicación CODEPENDENCIA DEL PERIODISMO

El periodismo que hoy se vive, se fomenta y se difunde, es un periodismo pervertido, es un comunicado muchas veces pagado y que lleva formato editorial…

Es difícil saber dónde está la línea delgada que no debe de ser cruzada por editores y periodistas, una línea que marca los estándares de la ética y de la responsabilidad de informar… solo eso.

El tema no es sencillo, la tecnología está revolcando de muchas formas estos preceptos… los periodistas están a la baja por muchas cosas la principal de ellas, la ausencia de amor, respeto y dignidad ante la profesión misma.

No cualquiera es periodista, no cualquiera puede presumir de serlo.

En Cátedras del periodismo y la comunicación , ICONO pretende ir esbozando poco a poco cada uno de estos temas, con la finalidad de establecer parámetros para referencia entre las nuevas generaciones de periodistas y comunicadores…

http://periodicoicono.wordpress.com/

Cátedras de la Comunicación CODEPENDENCIA DEL PERIODISMO

Cátedras de la Comunicación CODEPENDENCIA DEL PERIODISMO

Cátedras de la Comunicación CODEPENDENCIA DEL PERIODISMO

Cátedras de la Comunicación CODEPENDENCIA DEL PERIODISMO

Annus Horribilis… Enrique Toussaint

ANNUS Horribilis desde EL INFORMADOR

ANNUS Horribilis desde EL INFORMADOR

Analista Enrique Toussaint

Analista Enrique Toussaint

Enrique Peña Nieto llega a su Tercer Informe de Gobierno, el punto intermedio de su administración, con bajísima popularidad

GUADALAJARA, JALISCO (30/AGO/2015).- Primero de septiembre de 2014: Enrique Peña Nieto abre su segundo informe de Gobierno con promesas que dan crédito de la fiebre del momento: un nuevo aeropuerto en la Ciudad de México y el comienzo de las obras del “tren bala” entre la capital y Querétaro.

Entre ambos proyectos, el Presidente estaba dispuesto a desembolsar más de 200 mil millones de pesos del presupuesto federal. Era el tiempo del “Saving Mexico” y las portadas de los diarios internacionales que retrataban a Peña Nieto como un gobernante pragmático, responsable y reformista. Pocos nubarrones en el horizonte, el plan de vuelo de la Presidencia se desarrollaba conforme a lo previsto. Los Pinos se movían en niveles de 60% de aceptación y la oposición guardaba silencio ante la “eficacia” del Gobierno priista.

Todo cambió en un año. Todo se desmoronó en un año. Ese Gobierno eficaz y pragmático se esfumó para dar paso a un Gobierno incapaz y bajo sospecha. El reformismo, la bandera política del peñanietismo, dejó de ser el centro de atención de la opinión pública. Tras Ayotzinapa o Tlatlaya, las reformas lucen como piezas repletas de frivolidad, extravíos que no atienden el centro de los problemas nacionales.

¿Qué hace el Presidente hablando de competencia en el mercado de telecomunicaciones o de ajuste a la estructura bancaria del país, si no es capaz de evitar que los policías asesinen estudiantes normalistas? ¿Cómo vender un “nuevo país”, cuando la penetración del narcotráfico llega a las mismas narices del Estado? ¿Cómo creer en el proyecto modernizador de un Presidente que no logra contrarrestar las dudas sobre la relación de Los Pinos con empresas como Grupo Higa?

Tras la Casa Blanca, Ayotzinapa, Tlatlaya y más escándalos, el Presidente se escondió en eventos “corta-listón”; en giras interminables por el mundo, y en mensajes a la nación sin cuestionamientos. Ningún medio nacional pudo hacerle una entrevista al Presidente en el último año. Ya no digamos entrevista, ni siquiera accedió a comparecer en ruedas de prensa. Con el temor de empeorar la situación, Peña Nieto se aisló, dejó escándalos sin resolver y decidió ser un espectador de primera fila ante el derrumbe de su imagen.

La Casa Blanca fue el golpe más letal. Ya no hablamos de corrupción en el Ayuntamiento de Iguala o moches para un diputado, sino de conflicto de interés en el círculo más cercano al Presidente de la República. La narrativa entera del peñanietismo se desplomaba cuando se acumulaban los casos de sospecha de conflictos de interés en el gabinete presidencial, involucrando a su mano derecha, Luis Videgaray, y a su mano izquierda, Miguel Ángel Osorio Chong. A la impopularidad repentina de las reformas y a los escándalos por la violación a los derechos humanos, Peña Nieto añadía una más: la duda sobre la limpieza ética del Presidente. Un punto de inflexión innegable.

Año en escándalos

El tercer año de Enrique Peña Nieto en Los Pinos marcará un hito de la historia política del país. No sólo por la dificultad de encontrar casos de tan repentino derrumbe de la credibilidad en un Gobierno, sino por el extravío de un proyecto de país, que gustaba a algunos y a otros no, pero que tenía atisbos de rumbo. De acuerdo a las encuestadoras públicas más connotadas del país, en un año, el Presidente ha perdido un promedio de 19 puntos en los barómetros que miden la aceptación de su Gobierno. Un punto y medio por mes, casi dos millones de simpatías menos cada mes. O si lo queremos ver de otra forma: 23 millones de mexicanos que dejaron de creer en el proyecto presidencial entre agosto de 2014 y agosto de 2015.

A tres días del Tercer Informe de Gobierno, la popularidad de Peña Nieto navega entre los 34 y 39 puntos de aprobación, la más baja de la democracia mexicana. Y de acuerdo a los datos de Reforma,  entre los líderes, como denomina dicho periódico a un conjunto de empresarios, académicos y referentes de opinión, la aceptación sobre la labor del Presidente cayó a 14 por ciento, perdiendo 70 puntos en año y medio.

La Presidencia vive una “tormenta perfecta” y parece no tener Plan B. Ante el descrédito producido por una investigación incompleta sobre Ayotzinapa, los recientes hallazgos por parte del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín pro Juárez sobre Tlatlaya, la exoneración al Presidente por parte del Secretario de la Función Pública en el caso de la Casa Blanca y las revelaciones del periodista Carlos Loret de Mola de presuntas ejecuciones extrajudiciales en Tanhuato, la Presidencia luce pasmada. Pocos creen la versión oficial.

Y para rematar, la fuga del “Chapo” retrató a un Gobierno incapaz de mantener al criminal más buscado del mundo tras las rejas. Lo más grave es que no vemos a un Presidente luchando por recuperar la credibilidad perdida. La puesta en escena en donde el secretario de la Función Pública “exonera” al Presidente fungiendo como su abogado defensor, y no como un contralor que nos defiende a todos los mexicanos, es la prueba más fehaciente de la renuncia presidencial a recuperar la credibilidad. Tampoco los cambios en el gabinete buscan recatar algo de confianza, sino la profundización de la tendencia hacia un gabinete hermético y de leales a Peña Nieto.

Y si bien las crisis son coyunturas a las que tiene que enfrentar cada Gobierno, la reacción habla mucho de su capacidad política. Si tomamos el caso de la FIL, mundialmente conocido porque el Presidente no pudo decir los tres libros que marcaron su vida precisamente en la fiesta más importante de los libros en castellano, bien podríamos hacer un paralelismo con la situación política por la que atraviesa la Presidencia. La falta de “reflejos” y su incapacidad para improvisar un guion tras el cambio de vientos políticos en el país, no es más que la prueba fehaciente de un Gobierno que sigue replicando las fórmulas fallidas del pasado.

Hoy, el fantasma de la Casa Blanca sigue pesando en la opinión pública. Este Gobierno no ha sido capaz de “cerrar”, con argumento y justificaciones, ninguno de los frentes abiertos que tiene en el horizonte político.

EPN

EPN

Año sin resultados

No sólo los escándalos minaron la credibilidad presidencial, los resultados de Gobierno no se ven por ningún lado. Dice Manlio Fabio Beltrones, en una entrevista que concedió a Leo Zuckermann, que “lo que espera la gente del PRI es resultados”, no otras cosas. Fue también la narrativa de Peña Nieto: ante la inexperiencia panista, ofreció eficacia. Sin embargo, los datos en prácticamente todas las materias son indiscutiblemente malos.

Comencemos por la economía. Los resultados de Coneval que miden 2013 y 2014, años en los que Peña Nieto ya despachó en Los Pinos, muestran el rotundo fracaso tanto de la Cruzada Nacional contra el Hambre como de Prospera. Dos millones de pobres más, de acuerdo a las cifras de Coneval, y un repunte de la pobreza por ingresos. Lo mismo lo vemos en la Encuesta Nacional sobre Ingresos de la Hogares (ENIGH), elaborada por el INEGI: caída progresiva del salario y del poder adquisitivo de los mexicanos. Sintetizando: durante los primeros tres años de Peña Nieto, dos mil 700 mexicanos cayeron en pobreza al día, y el ingreso de los mexicanos cayó 3.5 por ciento durante 2014 (el único segmento de la población que creció sus ingresos fue el 10% más rico).

En materia de crecimiento económico, los resultados del sexenio son aún más negativos que la de ya por sí tendencia depresiva de la economía mexicana. Durante los dos primeros años de la actual administración, la economía creció a ritmo de 2 por ciento anual. En 2013, la economía alcanzó un bajísimo crecimiento de 1.4 por ciento, mientras que en 2014 la cifra fue de 2.2 por ciento. Y de acuerdo a los datos del Banco de México (Banxico), en 2015 el crecimiento se situará entre los dos y los dos puntos y medio. Una tendencia de crecimiento por debajo de Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón (éste incluso con la gran recesión de 2009).

Y no sólo el crecimiento ha sido raquítico, sino que la distribución del ingreso refuerza la tendencia hacia la concentración en 1 por ciento de la población o en el decil más rico del país.

La inseguridad muestra algunos claroscuros. Los datos sobre homicidios que publica el INEGI marcan una tendencia hacia la disminución desde el 2011. El registro nacional pasó de 23 mil 63 homicidios en 2013 a 19 mil 669 en 2014. Una caída de los homicidios nada despreciable de 18 por ciento. Sin embargo, de acuerdo a los datos que publica el Sistema Nacional de Seguridad Pública, la tendencia al declive se detuvo y ha comenzado un repunte en 2015, prácticamente en cada mes.

Asimismo, es innegable que existen focos rojos que siguen impactando la credibilidad de la estrategia de combate a la inseguridad: Guerrero, 48 homicidios por cada 100 mil habitantes; Chihuahua con 46; e incluso el Estado de México con casi tres mil homicidios durante 2014 (el 15 por ciento del total del país). A estos datos hay que añadir los múltiples escándalos en los que han estado envueltas las fuerzas federales y la milicia en Tlatlaya, Tanhuato, Apatzingán e Iguala.

Así llega Peña Nieto a su tercer discurso sobre el Estado que guarda la nación. No sabemos cuál será la narrativa de su intervención, sin embargo Peña Nieto ya no enfrenta solamente a la oposición o a los medios de comunicación críticos. La batalla del Presidente es por recuperar la credibilidad perdida.

Los resultados de la segunda parte de su administración, tanto en materia económica como en materia de seguridad, son fundamentales, pero ya no son la métrica desde la que su sexenio será juzgado. El problema del Presidente es eminentemente político, ni siquiera de eficacia, es de falta de confianza. Desaprovechó la investigación de la Casa Blanca por parte de la Secretaría de la Función Pública y tampoco pudo recuperar credibilidad con los cambios en su gabinete. Seguramente el Presidente agradecerá que se acabe el que es el peor año de su trayectoria política.